Autor
| eeuhm
|
Vampier
msx professional
Mensajes: 523 |  Publicado: Mayo 02 2004, 19:03 |
Quote:
|
From: "Patriek Lesparre" <msxlist@xs4all.nl>
To: <msx@stack.nl>
Sent: Sunday, May 02, 2004 9:32 AM
Subject: [MSX] MSX Resource Center
Hello all,
I'm very sorry to have to do this, but I'm left with no other choice. You
deserve to know the truth...
MSX Resource Center, also known as msx.org, is not what they pretend to be.
MRC makes appeasing promises and statements over and over, which are proved
false or worthless later.
They try to keep up appearances of being a community site, but in reality
MRC turned into a hypocrite, elitist group, who try to cover up things that
make them look bad. Now, because they know I'm right, they are trying to
cover up me.
On the 29th of April, Latok (Anne de Raad, MRC) wrote on the MRC forums in
a thread in which I expressed some of the issues:
"I'm going to lock this thread. As you can all read, there is a conflict
between MRC and GuyveR800. We are going to try to solve things internally,
it doesn't benefit the forum to keep this conflict as public as it is now.
I ask everyone involved to respect the lock on the thread and let's clear
things out as soon as possible."
Today, I wrote a message on the forums called "Is this how you treat
people?!" stating that MRC had not contacted me at all, and they hadn't
replied or confirmed an email of April 25th either.
Shortly afterwards, MRC deleted that message, obviously trying to cover up
their bad manners and lack of communication.
Then I recieved a mail from MRC, that among other things, stated
(translated to english):
"Taking into account the recent developments, we do not feel obligated, as
Anne mentioned on the forum, to solve this case internally."
I already had my doubts about what they meant with "solve things
internally", but now it seems they don't feel like solving this afterall!
As with previous communications, had I not complained about not recieving
an answer, I probably would not have gotten one.
"What are you trying to accomplish with this message?", you may wonder.
MRC has on more than one occasion lied to me, falsely accused me, and
portrayed me as a troublemaker (both to people in MRC itself and publicly).
All I want is a public apology and full rehabilitation.
If I'm forced to, I will disclose the full history of events, but at this
point I will not, as my intention is not to damage MRC, just to make aware.
Peace,
GuyveR800
|
Tjah... wat kunnen we hierop zeggen? |
|
Jazzy
msx addict
Mensajes: 411 | Publicado: Mayo 02 2004, 19:04 |
Zie mijn antwoord er op. Waarom besluiten we niet met zijn allen om de discussie hier te stoppen.
Wat wil je hier eigenlijk mee berijken?
|
|
GuyveR800
msx guru
Mensajes: 3048 | Publicado: Mayo 02 2004, 19:09 |
Quote:
| Wat wil je hier eigenlijk mee berijken?
|
Sorry, maar precies op die vraag geef ik antwoord in de een-na-laatste alinea. Bril nodig? |
|
Jazzy
msx addict
Mensajes: 411 | Publicado: Mayo 02 2004, 19:11 |
Quote:
| Sorry, maar precies op die vraag geef ik antwoord in de een-na-laatste alinea. Bril nodig?
|
Rustig maar, ik had het tegen Vampier. |
|
Vampier
msx professional
Mensajes: 523 | Publicado: Mayo 02 2004, 19:14 |
voor de mensen die niet op de msx@stack.nl lijst zitten... ik wil hier niets mee bereiken alleen openbaarheid van informatie van andere bronnen hier op het forum posten. Ik verbind er zelf geen conclusie aan. |
|
GuyveR800
msx guru
Mensajes: 3048 | Publicado: Mayo 02 2004, 19:16 |
Jazzy, in dat geval sorry. Ik loop (hopelijk toch ergens begrijpelijk voor je) op m'n tenen momenteel...
Deze plek is als een tweede thuis voor me, ik heb hier 11% van het forum volgeschreven, en nu ik op deze manier behandeld wordt stort die hele shit in...
|
|
wolf_
msx legend
Mensajes: 4827 | Publicado: Mayo 02 2004, 19:18 |
het probleem is dat diegenen die de overige 89% hebben volgeschreven er geen zak van snappen  |
|
GuyveR800
msx guru
Mensajes: 3048 | Publicado: Mayo 02 2004, 19:18 |
Vampier, bedankt voor het posten, al ga ik ervan uit dat deze hele thread binnenkort afgesloten wordt. (of nu expres niet natuurlijk  ) |
|
Vampier
msx professional
Mensajes: 523 | Publicado: Mayo 02 2004, 19:18 |
zie mijn antwoord op irc voor guyver800
|
|
Thom
msx addict
Mensajes: 378 | Publicado: Mayo 02 2004, 19:38 |
Beetje moeilijk om een mening te vormen als je de details niet weet. Spill the beans.
|
|
wolf_
msx legend
Mensajes: 4827 | Publicado: Mayo 02 2004, 19:40 |
naja.. dat is een beetje de issue hier:
Niemand weet de ins en outs.. dus liever stel ik (heel voorzichtig ) voor om interne zaken intern op te lossen, en anders niet public te gaan.. tenzij je alle details en ins/outs public maakt. Want nu zit iedereen naar een SOAP te kijken waarvan je de eerdere afleveringen niet gezien hebt. |
|
Thom
msx addict
Mensajes: 378 | Publicado: Mayo 02 2004, 19:53 |
Tja, het enige dat ik begrijp is dat er geen intentie is om het intern op te lossen. Vraag me af waarom. Overigens is het inherent aan internet: gezeik* en misverstanden.
* overigens beweer ik hier niet dat dit gezeik is, nogmaals: ik weet er verder geen ene fuck van.
|
|
MrRudi
msx addict
Mensajes: 467 | Publicado: Mayo 03 2004, 00:05 |
Woei soeptime.
Ik zou hier een heel intelligente uiteenzetting van transhumane relatie-ontwikkelingen via internet kunnen doen of een leuke flamewar uitlokken maar ik sluit me eerder aan bij de rest dat we de ins en outs niet kennen (en dat ze me verder bitter weinig interesseren). Ik vind het topic in zoverre nuttig dat ik Patriek's E-mail anders niet gezien zou hebben. Over het stukje in die mail dat over 'troublemaker' gaat zou ik in elk geval willen zeggen dat er mijns inziens geen propaganda oorlog van MRC voor nodig is om Patriek als troublemaker te zien, zijn eigen gedrag op dit forum kan voor sommige mensen reden genoeg zijn.
Die laatste zin kan bij GuyveR800 natuurlijk eenvoudig in het verkeerde keelgat schieten, maar ik neem aan dat hij uit ervaring weet dat zijn - in sommige gevallen - heftige manier van reageren en uitgesproken mening-geven niet geheel overkomt via dit medium. Dat bedoel ik dus geenszins als flame en doet wat mij betreft ook weinig af aan de waarde van Patriek voor een forum zoals dit en de MSX-community in het geheel, zoals ik al eens had aangegeven in een andere draad (die ik ZELFS heb opgezocht : http://www.msx.org/forumtopic1822.html)
Maar goed, ik weet verder ook niet wat er aan de hand is, het zou zonde zijn als een paar opgeblazen egootjes voor een onoverkomelijk probleem zouden zorgen in (ex)MSX-land. Ik denk niet dat wij daar een rol in kunnen spelen, zo wel dan zou ik graag horen hoe. |
|
IC
msx professional
Mensajes: 538 | Publicado: Mayo 04 2004, 00:08 |
Ook al weet ik niet precies waarover het nu 'precies' gaat, ik vind het wel kinderdachtig om mensen te negeren. Laat staan dat je een post van iemand spontaan gaat verwijderen (mits Guyver daarvan op de hoogte was, dan heb ik niets gezegd).
(Daar komt ook nog bij kijken dat ze eigenlijk al te laat waren met het verwijderen van de post, want ik had em al gelezen  )
Ik kan me daarom de reactie van Guyver goed begrijpen. Maar tevens begrijp ik MRC ook wel als het gaat om het oplossen van een intern conflict. Maar desalnietemin, wat ik er nu allemaal van gelezen heb lijkt het er naar mijn inzicht op dat MRC niet echt veel handuitrijkingen heeft verricht op het 'conflict' op te lossen.
Ze zeggen dan wel, in een engelse thread, dat er gesproken is op Tilburg, maar een rectificatie was volgens mij al eerder op zijn plaats geweest.
Maar uiteraard is dit achteraf gepraat. Ik hoop alleen dat het conflict op zich niet een eigen leven gaat lijden hier op MRC, want zeg nu zelf, volgens mij worden we daar zelf niet echt beter van.
|
|
evulopah
msx addict
Mensajes: 466 | Publicado: Mayo 04 2004, 18:07 |
gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaap zoals ik al eerder zei gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaap
|
|
|
|
|
