De cualquier forma, aunque un CRT fué lo mejor en su momento, los planos son todo ventajas: No consumen tanto, la imágen real es de mejor calidad (sin compresión, claro), tienen más resolución, ocupan menos espacio... no hay nada por lo que un CRT pueda ganar, salvo ese toque mágico que da a los MSX y otros similares de la época. Por eso "a falta de pan buenas son tortas", o lo que es lo mismo, hoy en día no me voy a molestar en localizar un CRT teniendo en casa una tele/monitor TFT casi en cualquier habitación (solo me falta en el WC jajaja), aunque he visto unos muy chulos que son a la vez espejo...
Claro pero paradójicamente los verdaderos gráficos de un MSX deben ser visualizados en un CRT, me explico. Los ordenadores son de los 80, y como tales se diseñaron pensando en las TVs del comento. Ese efecto halo que tienen los píxeles era aprovechado por los grafistas, conscientes que jugaba a su favor. Leí por ejemplo en una entrevista a los creadores de Golden Axe que los sprites protagonistas jugaban mucho con ese efecto halo, dandoles un aspecto perfecto, de colorido sin igual. Si juegas golden axe en un TFT...es otro cantar, se notan demasiado los píxeles.
El MSX no es la excepción, como ninguna máquina de los 80. Está pensado para beneficiarse de un CRT. Tenemos ejemplos mucho más recientes, como la misma PS2. Consciente de que un CRT es entrelazado, Sony diseñó el Graphic Synthesizer para mostrar cuadros alternos, cosa que en un CRT no se nota y le permitía ganar renidmiento, pero en un TFT ¡zaca! Aparecen los jaggies que tan famosa hicieron a PS2.
Para mi los TFT son la respuesta a necesidades mayores de resolución. Permiten burradas como 1080P, y la Xbox fue la primera consola que apostó por el TFT con su modo progresivo 720P. De ahí para atrás, CRT. Porque pregunto: para mostrar un máximo de 512x212 con 16 colores, ¿necesitas una pantalla que muestra 1920x1080? No sé, lo veo como el que tiene una Limousina y la usa para ir a trabajar. Será más confortable, lujosa y todo lo que quieras que un utilitario, pero a la hora de la verdad no se diseñó para ese fin. El utilitario gasta menos, se aparca más fácil y si le hago un rocetón me escuece menos.
En resumen, yo si seguiré buscando CRTs mientras existan, porque mi MSX fué de la mano con ellos 
¡Y perdón por el tostón! 
De cualquier forma, aunque un CRT fué lo mejor en su momento, los planos son todo ventajas: No consumen tanto, la imágen real es de mejor calidad (sin compresión, claro), tienen más resolución, ocupan menos espacio... no hay nada por lo que un CRT pueda ganar, salvo ese toque mágico que da a los MSX y otros similares de la época. Por eso "a falta de pan buenas son tortas", o lo que es lo mismo, hoy en día no me voy a molestar en localizar un CRT teniendo en casa una tele/monitor TFT casi en cualquier habitación (solo me falta en el WC jajaja), aunque he visto unos muy chulos que son a la vez espejo...
Claro pero paradójicamente los verdaderos gráficos de un MSX deben ser visualizados en un CRT, me explico. Los ordenadores son de los 80, y como tales se diseñaron pensando en las TVs del comento. Ese efecto halo que tienen los píxeles era aprovechado por los grafistas, conscientes que jugaba a su favor. Leí por ejemplo en una entrevista a los creadores de Golden Axe que los sprites protagonistas jugaban mucho con ese efecto halo, dandoles un aspecto perfecto, de colorido sin igual. Si juegas golden axe en un TFT...es otro cantar, se notan demasiado los píxeles.
El MSX no es la excepción, como ninguna máquina de los 80. Está pensado para beneficiarse de un CRT. Tenemos ejemplos mucho más recientes, como la misma PS2. Consciente de que un CRT es entrelazado, Sony diseñó el Graphic Synthesizer para mostrar cuadros alternos, cosa que en un CRT no se nota y le permitía ganar renidmiento, pero en un TFT ¡zaca! Aparecen los jaggies que tan famosa hicieron a PS2.
Para mi los TFT son la respuesta a necesidades mayores de resolución. Permiten burradas como 1080P, y la Xbox fue la primera consola que apostó por el TFT con su modo progresivo 720P. De ahí para atrás, CRT. Porque pregunto: para mostrar un máximo de 512x212 con 16 colores, ¿necesitas una pantalla que muestra 1920x1080? No sé, lo veo como el que tiene una Limousina y la usa para ir a trabajar. Será más confortable, lujosa y todo lo que quieras que un utilitario, pero a la hora de la verdad no se diseñó para ese fin. El utilitario gasta menos, se aparca más fácil y si le hago un rocetón me escuece menos.
En resumen, yo si seguiré buscando CRTs mientras existan, porque mi MSX fué de la mano con ellos
¡Y perdón por el tostón!
Como siempre tienes mas razon que un santo
El problema amigo es encontrar CRTs buenos y en buenas condiciones
Eso es lo unico malo,eso y que se ve todo horrendo,
depende que juegos incluso malfuncionan,sobre todo ponte a jugar en un LCD a un FATAL FURY SPECIAL de NEOGEO o algo asi...,veras que delicia cuando sombras o Super ataques de estos que parpadean
ni tan siquiera se visionen correctamente.
luego ya depende del tamaño si simplemente es un LCD de 21" o algo asi...pones un Solid Snake y da hasta asco de ver esos Pixeles.
es horrendo,es mas horrendo que ver la version del Retorno del Jedi remasterizada,
todo pasado fue mejor ya solo queda la extincion.
si podeis y os gusta el royo RGB intentad conseguir monitores como este:
para mi es de lo mejor,no ese...cualquiera de ese tipo...
Como siempre tienes mas razon que un santo
El problema amigo es encontrar CRTs buenos y en buenas condiciones
Qué más quisiera yo, pero gracias por la opinión . Es cierto que hay que buscar un poco pero no desesperes, al final se acaban encontrando. Mismamente en los cash converters hay CRTs en cantidad, es cuestión de decirle al encargado que te gustaría verlos encendidos antes de decidir. Yo por suerte sigo tirando de lo que tenía en casa, esperemos que duren.
Eso es lo unico malo,eso y que se ve todo horrendo,
depende que juegos incluso malfuncionan,sobre todo ponte a jugar en un LCD a un FATAL FURY SPECIAL de NEOGEO o algo asi...,veras que delicia cuando sombras o Super ataques de estos que parpadean
ni tan siquiera se visionen correctamente.
luego ya depende del tamaño si simplemente es un LCD de 21" o algo asi...pones un Solid Snake y da hasta asco de ver esos Pixeles.
es horrendo,es mas horrendo que ver la version del Retorno del Jedi remasterizada,
todo pasado fue mejor ya solo queda la extincion.
Claro, es que las TVs modernas no están diseñadas para mostrar resoluciones tan "pobres", se mueven mejor en HD. Por cierto, muy majo tu monitor, cuídalo
ENDDEMOGAMITAINA, si la tele soporta los 60Hz se verá bien en color. Si no los soporta probablemente se vea desincronizado pero en color también.
Una cosa es la frecuencia, que puede ser 50/60Hz, y otra es la codificación del color, que viene dada por la norma (PAL/NTSC/SECAM). De hecho existe PAL a 60Hz en algunos paises, en Brasil, por ejemplo.
Cuando se empezó a emitir televisión en color había que tener compatibilidad con los aparatos en BN. Lo que se hizo fué "meter" el color modulándolo aparte de la señal que ya se usaba para BN. Así la señal de TV lleva luminancia por un lado y color por otro. Los aparatos BN sólo usan la luminancia, los que son en color usan las dos señales. El asunto es que en diferentes paises se utilizaron diferentes métodos para codificar el color. NTSC modula el color por un sitio diferente que PAL, y de diferente manera. Por eso cuando enchufas un equipo NTSC a un PAL lo ves en BN, porque la luminancia coincide por el mismo sitio pero el color no. La frecuencia es un asunto aparte, no está condicionada por el tipo de modulación.
Bueno, espero que no os moleste este tocho 
