В отличии от бэйсика вроде и интересно но мало полезно.
Бэйсик в мсх можно использовать как встроенный скриптовый язык. Но писать и отлаживать программы на старых асэмблерах наверное стоит в исключительних случаях. Глянул кросплатформенные ассемблеры и оказалось на zx-pk делают подходящий.
Нужно бы понимать, что цель книги не научить пользоваться старыми ассемблерами, а объяснить сам процесс создания программ, и генерацию кода. Книга написана в рамках системы образования, и полностью удовлетворяла запросы тех лет.
Тем не менее, там описаны довольно хитрые вещи, которые актуальны и сегодня.
Хотя много чего из трюков применяемых Игорем в те годы, книга не рассматривает
Что касается кросс-ассемблеров, лучшими являются Стекло (ака Glass from Grauw), написанный на Java, и SjASM.
Для разработки использую VSCode+SjASM с набором плагинов (типа кодометра, подсветки синтаксиса, и тп.).
Так же VSCode+SDCC.
Хотя много чего из трюков применяемых Игорем в те годы, книга не рассматривает
Приведите их или дайте ссылки на описание - я сделаю по ним документацию.
В том то и дело что если не повторять то и пользы никакой не будет. А тот кто уже умеет чтото может и в чужом коде искать решения. А так ковыряться в говне мамонта чтобы потом делать все в другой системе очень сомнительно.
И я вполне понимаю что это не с нуля написано все а уже существующий материал с исправлениями. Так бы GreyWolf описывал другой диалект. Да и я вполне себе понимаю что "не нравится не читай". просто высказал свое мнение что это уже не так интересно и полезно как бэйсик.
И почему SjASM а не SjASMPlus?
Приведите их или дайте ссылки на описание - я сделаю по ним документацию.
Эти, и другие сакральные знания, рассматривались в полном объеме, на Телеграм канале World_Of_MSX, на который я предлагал зайти
И почему SjASM а не SjASMPlus?
Для меня это одно и то же.
Дело конечно хорошее в 10 раз переформатировать красную книжку на русском языке.
Но по мне. Была бы у меня такая тяга к документам. Взялся я бы за последние разделы MSX Datapack. Может быть даже повычитовал бы труд.